Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как учесть в расходах судебные издержки, связанные с защитой директора

28 февраля 2014   1016  

в чем экономия Налог на прибыль

на чем основана идея Постановление Президиума ВАС РФ от 23.07.13 № 1522/13, статьи 16 и 1069 ГК РФ

Компания может оплачивать юридические услуги своим руководителям и учитывать эти затраты при налогообложении прибыли (п. 25 ст. 255 НК РФ). Правда, только в том случае, если удастся доказать связь этих услуг с деятельностью компании, направленной на получение дохода. Так решил Президиум ВАС РФ в постановлении от 23.07.13 № 1522/13.

В рассматриваемом деле Росфиннадзор выставил в адрес руководителя административные штрафы (ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ). Однако адвокату, который был привлечен для защиты директора, удалось оспорить санкции в суде общей юрисдикции. При этом договор оказания юридической помощи был заключен с работодателем. Поэтому организация обратилась в арбитражный суд с требованием взыскать с Росфинназдора затраты на оплату услуг адвоката (ст. 16, 1069 ГК РФ). Безопаснее при этом прописать в трудовом или коллективном договоре обязанность организации оплачивать юридические услуги в ситуациях, когда привлечение к ответственности связано с исполнением сотрудниками своих должностных обязанностей.

Идеей поделился Егор Василевский,
налоговый юрист

Оценка безопасности идеи

  чиновник

Ирина Илларионова, советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса:

«Проверяющие не примут затраты организации на оплату услуг адвоката. Поскольку они не связаны с деятельностью, направленной на получение дохода. Кроме того, компании придется уплатить взносы во внебюджетные фонды. Поскольку оплата юридических услуг выгодна не только организации, но и ее руководителю».

эксперт

Егор Савин, директор правового департамента ЗАО «Аудиторская фирма “КОНСАЛТ”»:

«Да, компания приобретает права и обязанности через действия своего руководителя ( п. 1 ст. 53 ГК РФ ). Следовательно, расходы на оказание юридической помощи могут быть учтены для целей налогообложения ( подп. 14 п. 1 ст. 264 НК РФ ). Однако налоговики, скорее всего, будут противиться такому подходу».

  практик

Юрий Пермяков, финансовый директор группы компаний «Автоцентр КГС»:

«Поскольку юридические услуги были оказаны директору компании, то это исключает их экономическую оправданность. Кроме того, оплата услуг адвоката является для руководителя доходом в натуральной форме (подп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ). Следовательно, работодатель обязан удержать и перечислить НДФЛ».

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«400 сравнительно честных способов»
«А вас ловили когда-нибудь на однодневках? Меня ловили. Дело было так. Давным-давно работал я в неком холдинге специалистом по налогообложению. Приходит как-то директор и говорит, что надо оборудование передать из одной нашей компании в другую. Но так, чтобы НДС не платить при передаче. И не восстанавливать с недоамортизированной стоимости тоже. Возможно ли это?
Конечно, возможно, говорю. Это вы по адресу обратились. Я знаю 400 сравнительно честных способов…
Посидел пару часиков, подумал. Разработал схему с реорганизацией. Подобрал ссылки на Налоговый кодекс и арбитражную практику. Сделал красивую презентацию в PowerPoint. Показал директорам, бухгалтерам и юристам. Все довольны и счастливы. Внутренне ликуют. А через несколько месяцев подходит ко мне знакомый налоговый инспектор. Мы с ним в футбол вместе играли по средам.

Читать далее >>

Подписка

Сервисы