Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как дважды за один месяц начислить амортизацию

24 апреля 2014   748  

в чем экономия Налог на прибыль организаций

на чем основана идея Постановление ФАС Московского округа от 17.02.14 № Ф05-77/2014, пункт 2 статьи 259 НК РФ

Юрлицо, получившее основные средства в ходе реорганизации, имеет право начать начислять амортизацию по нему в том месяце, когда приняла объекты на баланс. Несмотря на то, что реорганизованная компания в этом месяце уже начисляла амортизацию. К такому выводу пришел Федеральный арбитражный суд Московского округа в постановлении от 17.02.14 № Ф05-77/2014. Это означает, что в месяце реорганизации амортизация может быть начислена дважды.

Дело в том, что реорганизованная сторона не выводит из эксплуатации основные средства: они продолжают функционировать. Соответственно данное имущество не вводится в эксплуатацию компанией, которая его получила. И такая компания может не применять абзац 2 пункта 2 статьи 259 НК РФ.

При этом ликвидируемая компания начислит амортизацию за месяц, в котором она реорганизована. Эта сумма сформирует налоговую базу такой компании (п. 3 ст. 55, п. 2 ст. 259 НК РФ). Налог уже будет уплачен правопреемниками, но с учетом расхода в виде амортизации (п. 1 ст. 50 НК РФ).

Идеей поделилась Олеся Ратковская,
главный бухгалтер

Оценка безопасности идеи

чиновник

Виталий Цыганков, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:

«Риски высоки. К тому же идея реализуема только при реорганизации в форме присоединения. В остальных случаях, кроме преобразования, примененяется пункт 5 статьи 259 НК РФ. Согласно этой норме, амортизация начисляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлена госрегистрация компании».

эксперт

Александр Москалев, управляющий партнер Юридического центра «АТЛАНТ»:

«Суд принял решение с учетом того, что реорганизованное юридическое лицо не начислило амортизацию в спорном месяце. Значит, нельзя сделать вывод о возможности “двойной” амортизации за один и тот же период. Аналогичная позиция приведена в постановлении ФАС Уральского округа от 28.10.11 № Ф09-7011/11».

практик

Оксана Бейкун, главный бухгалтер ООО «БухгалтерПроф»:

«Можно предположить, что налоговые инспекторы на местах не примут никаких доводов и ссылок на арбитражную практику. И уберет из уменьшающих прибыль расходов “вторую” амортизацию. Это противоречит понятию амортизационных начислений и самому понятию амортизации. Придется очень долго доказывать свою позицию в суде».

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«400 сравнительно честных способов»
«А вас ловили когда-нибудь на однодневках? Меня ловили. Дело было так. Давным-давно работал я в неком холдинге специалистом по налогообложению. Приходит как-то директор и говорит, что надо оборудование передать из одной нашей компании в другую. Но так, чтобы НДС не платить при передаче. И не восстанавливать с недоамортизированной стоимости тоже. Возможно ли это?
Конечно, возможно, говорю. Это вы по адресу обратились. Я знаю 400 сравнительно честных способов…
Посидел пару часиков, подумал. Разработал схему с реорганизацией. Подобрал ссылки на Налоговый кодекс и арбитражную практику. Сделал красивую презентацию в PowerPoint. Показал директорам, бухгалтерам и юристам. Все довольны и счастливы. Внутренне ликуют. А через несколько месяцев подходит ко мне знакомый налоговый инспектор. Мы с ним в футбол вместе играли по средам.

Читать далее >>

Подписка

Сервисы