Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Смена директора 2016 году – кто уведомляет налоговую

9 августа 2016   135  

В компании сменился руководитель. Бывший директор подал в ИФНС заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ. Налоговики отказались сделать это. Чтобы внести в ЕГРЮЛ сведения о смене директора, заявление нужно подать по установленной форме. Для этого его должен подписать новый руководитель (постановление АС Волго-Вятского округа от 04.04.16 № Ф01-639/2016).

Организация избрала нового руководителя. Бывший директор обратился в ИФНС с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ, касающихся прекращения его полномочий руководителя. Заявление он написал в произвольной форме. Инспекция отказалась внести изменения на основании этого документа. Бывший руководитель обратился в суд с иском о признании такого отказа незаконным.

Кто должен уведомлять ИФНС

Организация должна уведомить ИФНС об изменении сведений о своем единоличном исполнительном органе, которые содержатся в ЕГРЮЛ (подп. «л» п. 1 и п. 5 ст. 5 Федерального закона от 08.08.01 № 129-ФЗ).

Для уведомления нужно подать в налоговую инспекцию заявление по форме Р14001, утвержденной приказом ФНС России от 25.01.12 № ММВ-7-6/25@.

Это заявление должно подписать уполномоченное лицо. Таким лицом не может быть бывший руководитель. С момента прекращения полномочий генерального директора он утрачивает право действовать от имени организации без доверенности, в том числе подавать заявления в ИФНС. Подписать заявление по форме № Р14001 должен новый руководитель организации.

Неопределенность в вопросе, кто должен подписывать заявление в инспекцию о регистрации изменений в ЕГРЮЛ при смене руководителя, отсутствует. Это новый гендиректор. Судебная практика подтверждает этот вывод (постановление Президиума ВАС РФ от 14.02.06 № 12049/05, № 12580/05, № 14310/05).

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Обнулились вконец»
« Вроде бы, всем известно, что если вдруг появилась возможность амортизировать основные средства быстрее — снизить срок полезного использования, применить амортизационную премию 30 процентов, нужно пользоваться. Это законные методы оптимизации налога на прибыль. Мы в журнале постоянно хвалим такие налоговые схемы, и, разумеется, за дело (см. рейтинг налоговых схем).
Но, оказывается, не все так однозначно. Наткнулся на решение АС Москвы от 11.09.2020 № А40-214619/19-75-2877. Суд как раз разбирал спор на тему амортизации и срока полезного использования.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы