Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как головной компании вернуть переплату налогов, перечисленных по местонахождению филиала

11 января 2018   1247  

Налоговики отказались возвращать головной компании переплату налога, пояснив, что он перечислен по местонахождению ее филиала. А заявление о возврате ошибочно сдано в ту инспекцию, где зарегистрирована сама организация. Что решил суд, читайте в статье.

Компания направила в ИФНС заявление о возврате средств, которые она переплатила по налогу на прибыль по местонахождению филиала. Заявление инспекторы не приняли. Они заявили, что его нужно подавать в ту инспекцию, где зарегистрирован филиал, а не по месту учета головной компании.

Контролеры не вправе отказывать в возврате средств. Такими действиями они нарушают разъяснения своего же руководства (письмо ФНС России от 19.11.2010 № ЯК-37-8/15939). В письме указано, что заявление о возврате средств можно подавать «как… по месту постановки на учет головной организации, так и… по месту нахождения… подразделения»*. В пункте 2 статьи 78 Кодекса тоже нет конкретики в какую именно ИФНС нужно подавать заявление о возврате. В кодексе только указано «… по месту учета налогоплательщика».  А значит, это может быть и инспекция по месту учета головной организации. Такой вывод сделал АС Московского округа.

* Если компанию отнесли к крупнейшим налогоплательщикам, то чиновники требуют подавать заявление о возврате в ту инспекцию, где организация учтена в качестве крупнейшей (письмо Минфина России от 11.10.2010 № 03-02-07/1–451).

Также суды напоминают: «налоговые органы составляют единую централизованную систему» (п. 1 ст. 30 НК РФ). Отсюда следует, что у ИФНС по месту учета головной компании есть вся информация об уплате всех налогов,  включая перечисленные по местонахождению подразделения. Это позволяет вернуть переплату, сформированную по подразделению (постановление ФАС Московского округа от 20.12.2010 № КА-А40/15838-10-П).

Подобные споры выигрывают налогоплательщики. Это, к примеру, видно из постановлений ФАС Московского от 12.11.2012 № А40-124342/11-116-333 и Уральского от 11.02.2009 № Ф09-10512/08-С3 округов. 

 

 

Зарегистрируйтесь и продолжите читать статью! Это БЕСПЛАТНО и займет всего одну минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Я тут впервые
Регистрация займет
не больше минуты!
Введите логин
Неверный логин или пароль
Неверный логин или пароль
Введите пароль

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
Тщательнее надо, ребята
Расспросили мы тут разных уважаемых юристов, что же такое надо делать, чтобы налоги экономить безнаказанно. Они, разумеется, сказали, что документы по сделкам тщательнее надо оформлять и деловую цель всячески демонстрировать.

Хорошо. Я тут как раз в одном судебном деле нашел пример такого тщательно проработанного договора. Рассказываю суть.

Читать далее >>

Подписка

Сервисы