Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Безопасный аутсорсинг. Какие расходы не вызовут претензий налоговиков

Поиск кадров, юридическое сопровождение и бухгалтерские услуги во многих ситуациях выгоднее отдать на аусорсинг. Тогда не придется держать в штате людей, чьи услуги не требуются постоянно. Но, в отличие от оплаты труда, расходы на аутсорсинг всегда привлекают внимание налоговиков. Поэтому эксперты спорят, когда работы стоит поручить сторонней компании, а когда это слишком рискованно. Читатели «ПНП» оценили, чья позиция убедительнее.
 

Решительный:  

 

Осторожный:

Дмитрий Ширяев, руководитель направления судебной практики аудиторско-консалтинговой группы «Уральский союз»

 

Андрей Дмитриенко, руководитель Практики налоговых споров ALTHAUS Group

Бухгалтерия не справляется с ведением архива. Стоит ли привлекать стороннюю бухгалтерскую организацию?

Решительный: Да, главное, чтобы сделка была реальной – архив вел именно аутсорсер

Согласны 76.76% читателей

Осторожный: Нет, с ведением архива должен справиться штатный бухгалтер

Согласны 23.24% читателей

В штате компании есть юрист. Стоит ли заказывать юридические услуги на стороне?

Решительный: Да, если эти услуги не входят в круг обязанностей штатного юриста

Согласны 69.27% читателей

Осторожный: Нет, будет трудно объяснить, почему штатный юрист не мог этого сделать

Согласны 30.73% читателей

Компания оплатила услуги кадровому агентству, но вакансию закрыть удалось собственными силами. Опасно учитывать в расходах услуги сторонних кадровиков?

Решительный: Нет, проблемы могут быть только с взаимозависимыми агентствами

Согласны 47.03% читателей

Осторожный: Да, особенно если нет подтверждения реальности услуг кадрового агентства

Согласны 52.97% читателей

Маркетинговое исследование нового рынка выполнила для компании сторонняя организация. Но руководство компании отказалось от выхода на этот рынок. Есть опасность потерять расходы?

Решительный: Нет, ведь расходы направлены на получение дохода, а услуги реальны

Согласны 67.56% читателей

Осторожный: Да, расходы дохода не принесли, плюс суд еще оценит качество исследования

Согласны 32.44% читателей

Количество голосов: 1690

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Не халявщик, а партнер»
«Есть популярный в интернете мем. Старуха с косой стучится в разные двери. Из-под тех дверей, где она уже побывала, вытекает струйка крови… И вот, наконец, последняя дверь… Погуглите, если я плохо на словах описал. Жуть.
У меня такая ассоциация была, когда я читал новости про деофшоризацию. Сначала российский Минфин постучался в дверь Кипра. Струйка крови. Потом дошла очередь до Мальты с Люксембургом. И эти пали под железной пятой деофшоризации. Мы тоже чуть ли не в каждом номере журнала пишем, как сделать так, чтобы налогоплательщиков кровью не смыло с кипрских пляжей.
И все вокруг пугливо озираются и спрашивают: «Кто же следующий? Неужели все международные налоговые соглашения отменят? Куда бежать, что делать?» Даже опытные консультанты не берутся предсказать.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы