Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Дорогой директор. Какие траты на руководителя списать в расходы

Увеличение расходов - один из способов налоговой оптимизации, например, когда это расходы в пользу топ-менеджмента и собственников. Естественно, такие траты привлекут внимание инспекторов. Или есть шанс отбиться? Эксперты проанализировали четыре сценария с расходами на нужды руководителя, а читатели «ПНП» оценили, чья позиция убедительнее.
 

Решительный:  

 

Осторожный:

Александр Анищенко, аудитор ООО «Аудиторская фирма "Атолл-АФ"»

 

Илья Митрофанов, налоговый консультант

Компания оплатила директору услуги VIP-зала в аэропорту при перелете. Должна организация начислять страховые взносы?

Решительный: Нет, это командировочные расходы, директор не получил доход

Согласны 66.57% читателей

Осторожный: Да, это избыточная трата, сверх производственной необходимости

Согласны 33.43% читателей

Можно ли считать представительскими расходами официальный прием, если на нем была развлекательная программа?

Решительный: Да, если на нем присутствуют фактические и потенциальные партнеры

Согласны 55.49% читателей

Осторожный: Нет, затраты на развлечения – это не представительские расходы

Согласны 44.51% читателей

Вправе ли компания учитывать в расходах траты на дорогие предметы интерьера или коллекционные экспонаты для директорского кабинета?

Решительный: Да, если это формирует позитивный имидж компании и повышает ее статус

Согласны 56.63% читателей

Осторожный: Нет, такие траты — личные расходы руководителя

Согласны 43.37% читателей

Может ли руководитель сделать тюнинг автомобиля за счет компании и учесть траты без претензий со стороны проверяющих?

Решительный: Да, если поставить машину директора на баланс организации

Согласны 40.5% читателей

Осторожный: Нет, на служебные и производственные функции тюнинг не влияет

Согласны 59.5% читателей

Количество голосов: 1315

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Не халявщик, а партнер»
«Есть популярный в интернете мем. Старуха с косой стучится в разные двери. Из-под тех дверей, где она уже побывала, вытекает струйка крови… И вот, наконец, последняя дверь… Погуглите, если я плохо на словах описал. Жуть.
У меня такая ассоциация была, когда я читал новости про деофшоризацию. Сначала российский Минфин постучался в дверь Кипра. Струйка крови. Потом дошла очередь до Мальты с Люксембургом. И эти пали под железной пятой деофшоризации. Мы тоже чуть ли не в каждом номере журнала пишем, как сделать так, чтобы налогоплательщиков кровью не смыло с кипрских пляжей.
И все вокруг пугливо озираются и спрашивают: «Кто же следующий? Неужели все международные налоговые соглашения отменят? Куда бежать, что делать?» Даже опытные консультанты не берутся предсказать.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы