Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Как отличить придирки к применению ККТ от нарушений закона

 

Решительный:  

 

Осторожный:

Марина Марчук, налоговый юрист группы «Стабильность»

 

Игорь Гусев, партнер, арбитражный управляющий, руководитель направления в области банкротства и налогообложения LEXFORI

Две организации продают товар в розницу в одном магазине. Касса есть только у одной, но вторая заключила с ней договор на кассовое обслуживание. Нарушен ли закон о применении ККТ?

Решительный: Нет, такая форма расчетов законна, как и расчеты через банк

Согласны 23.28% читателей

Осторожный: Да, кассовый чек должен выдавать непосредственно продавец

Согласны 76.72% читателей

Компания платит ЕНВД. Налоговики провели контрольную закупку и не получили ни чека ККТ, ни другого документа, подтверждающего прием денег. Нарушен ли закон о применении ККТ?

Решительный: Нет, если нет доказательств, что налоговики требовали документ

Согласны 57.26% читателей

Осторожный: Да, компании не удастся доказать суду, что налоговики не требовали документ

Согласны 42.74% читателей

Оптовый покупатель оплатил товар наличными. Компания приняла их приходным кассовым ордером. Кассы у нее нет. Можно ли избежать штрафа?

Решительный: Да, можно доказать, что деньги взяты в заем, а потом зачтены в счет оплаты

Согласны 33.86% читателей

Осторожный: Нет, приходный кассовый ордер доказывает оплату наличными

Согласны 66.14% читателей

Компания в марте утратила право на применение ЕНВД. Возможна ли ответственность за неприменение ККТ за два последних месяца до утраты права на спецрежим?

Решительный: Нет, в данном случае отсутствует вина в неприменении ККТ

Согласны 65.15% читателей

Осторожный: Да, формально правонарушение есть, значит, возможен штраф

Согласны 34.85% читателей

Переносные кассы курьеров зарегистрированы по адресу головной организации, а не обособленных подразделений, где числятся сами курьеры. Нарушен ли закон о применении ККТ?

Решительный: Нет, касса зарегистрирована, и компания ее применяла

Согласны 55.05% читателей

Осторожный: Да, это нарушение порядка регистрации ККТ

Согласны 44.95% читателей

Количество голосов: 2715

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Обнулились вконец»
« Вроде бы, всем известно, что если вдруг появилась возможность амортизировать основные средства быстрее — снизить срок полезного использования, применить амортизационную премию 30 процентов, нужно пользоваться. Это законные методы оптимизации налога на прибыль. Мы в журнале постоянно хвалим такие налоговые схемы, и, разумеется, за дело (см. рейтинг налоговых схем).
Но, оказывается, не все так однозначно. Наткнулся на решение АС Москвы от 11.09.2020 № А40-214619/19-75-2877. Суд как раз разбирал спор на тему амортизации и срока полезного использования.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы