Журнал о том, как безопасно сэкономить на налогах

Какие расходы на содержание служебного авто не стоит сбрасывать со счетов

Расходы на содержание служебного транспорта являются значимой статьей затрат для компаний. Но часть из них инспекторы либо запрещают учитывать, либо предъявляют к ним дополнительные требования. Зная это, налогоплательщики отказываются от учета ряда затрат. Но, как выяснилось, в ряде ситуаций совершенно напрасно. Какая позиция ближе практикам, выбирают читатели «ПНП».
 

Решительный:  

 

Осторожный:

Ольга Чугина, консультант «Аудиторской фирмы "БИЗНЕС-СТУДИО"»

 

Анна Осипова, юрист Первого Дома Консалтинга «Что делать Консалт»

Уменьшают ли налогооблагаемую прибыль расходы на оплату услуг штрафстоянок?

Решительный: Да, для налогового учета это обычная плата за хранение авто

Согласны 24.93% читателей

Осторожный: Нет, поскольку они связаны с нарушением законодательства

Согласны 75.07% читателей

Можно ли признать в налоговом учете расходы на внешний и внутренний тюнинг, то есть доработку автомобиля?

Решительный: Да, они связаны с обеспечением безопасности и имиджа

Согласны 45.72% читателей

Осторожный: Нет, они не являются экономически обоснованными

Согласны 54.28% читателей

Нужно ли нормировать ГСМ в коммерческой организации, не являющейся автотранспортным предприятием?

Решительный: Не обязательно, в НК РФ нет такого требования

Согласны 36.34% читателей

Осторожный: Нужно, так как это свидетельствует об обоснованности расходов

Согласны 63.66% читателей

Можно ли учесть в расходах компенсацию за автомобиль, если работник ездит на нем по доверенности?

Решительный: Да, поскольку работник распоряжается машиной на законных основаниях

Согласны 73.47% читателей

Осторожный: Нет, поскольку отсутствует право собственности

Согласны 26.53% читателей

Количество голосов: 662

 

Евгений Тимин
главный редактор
glred@nalogplan.ru
«Обнулились вконец»
« Вроде бы, всем известно, что если вдруг появилась возможность амортизировать основные средства быстрее — снизить срок полезного использования, применить амортизационную премию 30 процентов, нужно пользоваться. Это законные методы оптимизации налога на прибыль. Мы в журнале постоянно хвалим такие налоговые схемы, и, разумеется, за дело (см. рейтинг налоговых схем).
Но, оказывается, не все так однозначно. Наткнулся на решение АС Москвы от 11.09.2020 № А40-214619/19-75-2877. Суд как раз разбирал спор на тему амортизации и срока полезного использования.»

Читать далее >>

Подписка

Сервисы